Рак чего был у стариковой. История Дарьи Стариковой - лечение, диагноз, последние новости (видео)

Имя Даши Стариковой из города Апатиты Мурманской области теперь известно всей стране. На прямой линии с президентом 24-летняя девушка рассказала, что у нее недавно нашли рак в четвертой стадии, а до этого долго и безуспешно лечили от «межпозвоночного остеохондроза». После этой истории на многочисленных медицинских форумах вновь заговорили о том, что большинству россиян нормальное лечение недоступно. В первую очередь из-за низкого качества диагностики. Онкология сегодня на втором месте среди причин смертности. Однако система раннего выявления рака толком не работает не только в провинции, но и в Москве . Скрининговые программы, которые внедрены во всем мире, в России не действуют. О том, почему это происходит и станет ли скрининг спасением от рака, «Ленте.ру» рассказал научный сотрудник ФГБУ «НИИ онкологии имени Н. Н. Петрова» Минздрава России , исполнительный директор Ассоциации онкологов Северо-Западного федерального округа Антон Барчук .

Скрининг может снизить смертность от рака?

Антон Барчук: Да, скрининг спасает жизни. С его помощью можно не только ловить заболевания на ранней стадии, но и находить предопухолевые изменения. У нас часто путают скрининг и раннюю диагностику. Скрининг - это выявление чего-либо у людей, у которых совсем нет симптомов, жалоб, признаков и даже желания пойти на обследование. Выявлять у них можно либо заболевание на самой ранней стадии, тем самым сделав его излечимым, или находить предопухолевые изменения. Если их устранить - то можно снизить заболеваемость. Человек не заболеет раком вообще.

Скрининг рака шейки матки в нашей стране сейчас необходим. Надвигается эпидемия ВПЧ (вирус папилломы человека - одна из причин многих опухолей, в том числе рака шейки матки - прим. «Ленты.ру»). Растет количество молодых женщин младше 40 лет, умирающих от этого. Все эти смерти можно предотвратить.

На Западе далеко не все доверяют скринингу. Некоторые врачи рекомендуют не искать у себя ничего заранее. Самая лучшая тактика - идти в больницу только когда уже что-то начнет болеть. Так ли это?

Вопрос спорный. Есть опухоли, где точно доказана эффективность скрининга с помощью низкодозной компьютерной томографии: рак шейки матки, молочной железы, колоректальный, рак легких. А дальше начинаются «но». Исследования показывают, что скрининг рака предстательной железы снижает смертность от этой болезни. Однако если опухоль найдут у сорока человек, то лишь в одном случае она действительно опасна для жизни.

В остальных случаях опухоль - доброкачественная?

Современная диагностика дала ученым новое понимание биологии опухоли. У онкологов всегда считалось: рак - это все. Он прогрессирует - если ничего не делать, то приводит к смерти. Оказалось, что это не так. Сейчас выявляются злокачественные новообразования, которые, однако, никогда не приведут к смерти. И человека они не беспокоят. Но глядя на уже найденную опухоль не всегда можно сказать - опасна ли она. Поэтому лечат всех. В случае рака предстательной железы одного точно спасем, а еще 39 человек, которых прооперируем, - можем искалечить. Это очень травматичная операция, после которой возможны самые разные осложнения, включая недержание мочи и импотенцию.

Разве нельзя эту опухоль проанализировать и выяснить, что она безобидна?

На данный момент очень сложно. Есть предложения выполнять биопсию, смотреть агрессивность опухоли. Если опухоль малоагрессивная, то ничего не делаем, наблюдаем. Но все это сложно. Нужно ведь и пациенту объяснить, почему лучше ждать. Поэтому сейчас общий консенсус врачей - лучше не предлагать мужчинам скрининговый анализ крови на ПСА (онкологический маркер - прим. «Ленты.ру»), а если же мужчина хочет обследоваться, обсудить с ним все риски.

Опасность гипердиагностики существует для всех видов онкологии?

Есть заболевания, в отношении которых скрининг эффективен безусловно. Например, рак шейки матки. Но и здесь гипердиагностика может привести к тому, что женщине сделают ненужную конизацию шейки матки, то есть удалят часть органа. Это нестрашная операция. Она точно не приведет к смерти и качество жизни не сильно ухудшится. Но она может повысить риск выкидыша при беременности. Но если мы тем самым спасем женщину от рака - это, возможно, не самая высокая цена.

В России почти все исследования, признанные эффективными для скрининга, входят в программу диспансеризации?

Кроме скрининга рака легких среди курильщиков с помощью низкодозной компьютерной томографии. Но массово он не запущен еще нигде в мире. Российской диспансеризации можно поставить плюс. Она прогрессирует. Недавно Минздрав предложил изменения в приказ о ее проведении. И в новой версии почти достигнуты европейские рекомендации по возрастным группам, интервалам и методам.

Диспансеризация - это тот же скрининг или что-то другое?

Есть два определения для скрининга рака. Популяционный, к которому следует стремиться, и оппортунистический. Оппортунистический - спонтанный, неорганизованный, приносящий меньше пользы, в некоторых случаях даже вред. Пока диспансеризацию нельзя причислять к полноценному популяционным скринингу. Один из его ключевых принципов - адресность. Например, исполняется женщине 30 лет - ей приходит письмо с приглашением на определенное обследование. Так делается практически во всех европейских странах.

В Москве, например, в некоторых подъездах развешивают приглашения для граждан на диспансеризацию.

Это общий призыв: зайдите как-нибудь. Суть индивидуального приглашения: конкретного человека записывают на конкретную дату и время. Проблема оппортунистического скрининга в том, что на него в основном идут лица с низкой вероятностью заболеть и умереть от рака. Например, люди с высшим образованием, обеспеченные. Один из главных рисков развития рака - все же социальный статус. Он определяет многие другие факторы: алкоголь, курение, физическую активность, доступ к полезной пище. Люди социально незащищенные часто игнорируют профилактические визиты к врачу, у них нет времени на это. Индивидуальное приглашение обеспечивает равный доступ к скринингу. Тогда эти обследования более эффективны.

Вы как-то без энтузиазма сказали о том, что российские методы диагностики теперь соответствуют мировым стандартам.

Потому что соответствуют они пока только на бумаге. В реальности это не всегда то, что нужно. Например, взять тот же анализ на рак шейки матки. Если это цитология, то делают мазок, затем полученные клетки смотрит специалист. Поскольку они прозрачные, их нужно покрасить. Научными исследованиями доказано, что при скрининге работает окраска по Папаниколау. Был такой ученый, который придумал эту методику. Она позволяет определять предопухолевые изменения. У нас в России в большинстве регионов это не используют.

Дорого или не умеют?

Слегка дороже, чуть сложнее. Но думаю, главный фактор - традиции: «у нас принято так».

То есть практически все анализы на рак шейки матки, которые берутся у нас в поликлиниках - профанация?

Цитологи бьют себя кулаком в грудь, что их методы окраски - не хуже. Но это - слова. А нужны научные доказательства. Многие пациенты об этом не знают. В теории этот нюанс может влиять на эффективность всей программы скрининга. Можно либо что-то пропустить, либо начать лечить тех, кто в этом не нуждается.

На Западе популярно мнение о том, что деление рака на стадии - от первой до четвертой - устарело. Есть медленные виды онкологии, которые можно определить в самом начале развития. А есть стремительные?

Такая теория, действительно, есть. Но это упрощенное представление. Деление на стадии никуда не уходит. Просто к нему добавляются новые признаки агрессивности.

Значит, если человек был здоров по результатам обследования, а потом у него неожиданно нашли рак в четвертой стадии, то не всегда в этом можно винить врача? Просто рак оказался таким злым.

Все можно проверить. Для этого и нужен контроль качества. Предположим, женщина раз в пять лет обследуется по поводу рака шейки матки. Но в промежутке между скринингом у нее выявляют опухоль. Каждый такой случай - повод для разбирательств. Нужно понимать: это действительно агрессивная опухоль, которая возникла за несколько месяцев и которой не было на момент обследования, или тут ошибка диагностики.

Как это сделать?

Нужно, чтобы все биологические материалы, которые забирались у пациента, были сохранены. В этом случае можно пересмотреть цитологические стекла, перепроверить биопсию, если ее делали. В некоторых странах это все хранится. У нас - не всегда. Есть и косвенные показатели. Например, посмотреть, как проводятся цитологические исследования в лаборатории, как идет забор клеток. Возможно, что-то делают неправильно. Агрессивный рак, действительно, может быть. Но что касается шейки матки - это бывает крайне редко. Обычно эта опухоль растет до десяти лет. Колоректальный рак обычно также появляется не сразу. В отношении контроля качества обследований при скрининге опухолей кишки можно смотреть, сколько врач находит и удаляет полипов.

Сколько должен?

Чем больше - тем лучше. Если покопаться - у каждого в возрасте старше 50 лет их можно найти. Но можно провести условную черту. Например, из десяти человек, пришедших на обследование в рамках скрининга, полипы стабильно должны быть найдены как минимум у трех. Если нет - встает вопрос о качестве.

Какие виды рака могут возникнуть неожиданно?

Пока нет эффективных методик скрининга многих опухолей, например, рака поджелудочной железы, опухолей головного мозга. Одно время пытались ввести тест на нейробластому. Анализ заключался в поиске определенных веществ в моче у младенцев. Но выяснилось, что исследование находило нерастущие опухоли. Обычно их не надо было лечить, потому что они сами уходили. А вот «злые» нейробластомы оставались неопознанными.

С этической точки зрения спасти одного пациента, обследовав сотни и даже тысячи - замечательно. А с экономической? Выгодно ли это государству?

Есть исследования по соотношению затрат и эффективности. Существует понятие - сколько мы вкладываем средств на один спасенный год жизни. То есть предотвращая смерть от рака, в идеале мы продлеваем жизнь человека до условной средней величины. Почему крайне эффективен скрининг рака шейки матки? Если мы спасли женщину в 30 лет, условно она проживет еще 50. Или мы будем заниматься раком предстательной железы и спасем мужчину в 80 лет. Но в 81 он умрет от сердечно-сосудистой патологии. При этом мы сильно испортим качество жизни его последнего года. Вопрос не стоит в том, чтобы отказываться от скрининга рака у пожилых. Нужно получить максимальную выгоду для здоровья каждого человека от тех средств, которые вкладываются в скрининг. Практически во всех странах это учитывают. Предложены границы допустимых сумм, которые рекомендуется тратить на один спасенный год жизни. Выбирают то, что имеет наибольшую пользу при меньших затратах. В Европе условная граница затрат - 30-40 тысяч евро на один спасенный год жизни. В США до 100 тысяч долларов.

А в России?

Пока никто этим не занимался. Надо строить сложную математическую модель, где описать судьбу человека, который проходит скрининг и нет. Это симуляция. Можно симулировать, как повлияет скрининг на здоровье жителей всей страны. Строить различные сценарии скрининга, сравнивать их. Мы пытаемся разработать такие сложные математические модели.

Когда вы назвали такие гигантские суммы, как-то сразу стало понятно, что у нас скрининг может появиться не скоро.

Сейчас наша страна вкладывает гигантские деньги в диспансеризацию. Выгоду от этих средств можно увеличить в разы. А если лечение рака будет дорожать, может даже выйти, что скрининг сэкономит эти средства. Чем раньше нашли - тем в перспективе меньше затраты на лечение. Кроме того, в странах, в которых запускаются программы скрининга, сразу же подтягивается общее качество всей медицинской службы. Потому что качество - ключевой момент скрининга. Минимальное отклонение может превратить эффективную программу в бесполезную. Но я призываю всех к оптимизму. Если задаться целью, скрининг можно организовать даже в самых бедных регионах, где совсем мало ресурсов. Что такое Финляндия в 1960-1970-е годы? Там все было плохо с точки зрения здоровья, не хватало врачей. Они взяли и организовали программу скрининга рака шейки матки, которая свела на нет смертность от этой болезни. А ведь в то время там не было никаких компьютерных технологий. Есть трудности. Но это не сложнее, чем провести Олимпиаду или чемпионат мира по футболу.

Жительница Апатитов Дарья Старикова, чье обращение к президенту России Владимиру Путину в ходе «Прямой линии» в июне прошлого года стало самым проникновенным, скончалась от рака. Об этом сообщило РИА «Новости» со ссылкой на главу администрации города Апатиты Николая Бову. Дарье было только 25 лет. О сложной судьбе молодой, но очень сильной девушки - в материале «360».

Она просила не для себя

История Дарьи стала известна всей России 15 июня прошлого года, когда молодая девушка обратилась к Владимиру Путину со своей личной проблемой, которая касается миллионов россиян. Это беда - некачественная медицина . Даше был поставлен ошибочный диагноз «межпозвоночный остеохондроз», позже у нее был диагностирован рак четвертой стадии. К сожалению, из-за отсутствия узких специалистов в городе Апатиты, который находится в Мурманской области, правильный диагноз был поставлен слишком поздно - болезнь уже начала прогрессировать.

В своем обращении Дарья просила помощи, но помощи не для себя, а для жителей города. За всех горожан молодая девушка с онкозаболеванием просила о восстановлении городской больницы и налаживании работы «скорой».

Тяжелая борьба за жизнь и неугасаемая надежда на спасение

Уже во время «Прямой линии» Владимир Путин обещал помочь Дарье и в лечении, и в ее просьбе. Позже следственным комитетом России было в отношении лечивших девушку врачей дело о халатности.

Источник фото: Pixabay

На следующий день после разговора с президентом, Дарью госпитализировали в мурманскую клинику - у девушки открылось внутреннее кровотечение из-за сильного волнения. С Дашей рядом всегда находилась Любовья Тулупова, которая была ее ближайшей родственницей, ставшей для осиротевшей девушки второй мамой. Лечение Дарьи взяли на контроль московские врачи в НИИ онкологии имени Герцена. За девушкой прилетел медицинский самолет МЧС, на борту которого находилась команда специалистов, следивших за состоянием ее здоровья во время полета.

Источник фото: Pixabay

«После повторного консилиума Даше назначен курс лечения в соответствии с ее основным заболеванием. Она переведена в профильное отделение, и наши специалисты начали его реализацию», - столичного медицинского учреждения.

В Москве Даша прошла курс химиотерапии. В конце декабря прошлого года ее прооперировали. Сообщалось, что ее опухоль полностью удалена и состояние молодой девушки значительно улучшилось. На Новый год врачи отпустили Дашу из Москвы в Апатиты, где она повидалась со своей маленькой дочкой, после чего Даша вновь вернулась на лечение.

После этого новостей о Даше практически не было, до вчерашнего дня, когда стало известно о том, что страшная болезнь взяла верх над молодой девушкой. На данный момент ни родственники, ни врачи не комментируют причины ухудшения состояния Даши.

Источник фото: Pixabay

По словам главы администрации города Апатиты Николая Бовы, в течение последнего года городская администрация помогала семье Даши. Ее дочери назначили опекунство, девочка будет получать пенсию по потере кормильца, а также «все необходимые в этом случае выплаты». Также Бова добавил, что похороны девушки оплатит компания «Фосагро». В пресс-службе правительства региона сообщили, что в настоящее время муниципалитет, региональные власти и градообразующее предприятие вместе работают над оказанием помощи семье Дарьи.

человек поделились статьей

Дарья Старикова из Мурманской области скончалась в одной из столичных больниц. У девушки была четвертая стадия рака. Как рассказала Дарья во время прямой линии с Владимиром Путиным из-за нехватки медицинских учреждений именно в ее родном городе Апатиты, ей сначала поставили ошибочный диагноз.

«У нас не хватает узких специалистов, благодаря которым можно было бы вовремя ставить людям диагнозы. У нас закрыли роддом, закрыли хирургическое отделение, кардиологию, все перевезли в соседний город. Haм приходится ездить и обращаться за помощью туда, тaк жe eще нac зa тяжелыми oпeрациями, нa неoбходимыe oбcлeдoвaния oтпpaвляют в Mуpмaнcк – этo в пяти чaсах eзды oт нac», - заявила тогда Даша главе государства.

Владимир Путин пообещал помочь Стариковой и сдержал свое слово. Лечением 25-летней девушки стал заниматься доктор медицинских наук, заслуженный врач России, академик Академии наук, руководитель Национального медицинского исследовательского центра радиологии Минздрава Андрей Каприн. Была проведена операция по удалению опухоли. Как сообщали специалисты, она прошла успешно. «До и после операции были курсы химиотерапии, сначала - чтобы уменьшить опухоль, а после - чтобы закрепить успех после ее удаления. Мы использовали как импортные лекарства, так и российские препараты-дженерики», - говорил Каприн.

У Даши не было ни метастаз, ни опухолей после хирургического вмешательства. Спустя несколько месяцев ей разрешили вернуться в родной город, чтобы увидеться с дочерью. Люди со всей страны переживали за Дашу. Она благодарила неравнодушных во время пресс-конференции, которую транслировали по телеканалам. «Это очень важно в этой жизни, когда ты не один сам по себе борешься со своей болезнью. Жизнь эта очень тяжелая, страшная. Я желаю всем, кто борется, бороться до конца», - отметила Старикова.

Как известно, по рекомендациям врачей Даша вернулась в Москву для очередного обследования. Пока не сообщается, что именно спровоцировало смерть жительницы Мурманской области. Администратор группы «Вконтакте», которая была посвящена Дарье, подтвердила: онкобольная скончалась. «Это правда», - написала Анна в комментариях. Пользователи Сети гадают, с кем теперь останется ее шестилетний ребенок.

О Дарье Стариковой, жительнице Апатитов, стало известно во время «Прямой линии» с президентом Путиным в июне 2017 года. Больная раком 25-летняя девушка пожаловалась на недоступность лечения в ее городе. 22 мая россиянка скончалась в одной из московских клиник, куда ее позднее перевели. К сожалению, усилия столичных врачей ни к чему не привели, даже несмотря на удачную операцию по удалению опухоли. У Дарьи был рак четвертой стадии. Дома у нее осталась маленькая дочка.

Диагноз с опозданием

Россияне впервые узнали о Дарье 15 июня 2017 года во время «Прямой линии» с президентом. Она рассказала о том, что в родных Апатитах врачи поставили ей ошибочный диагноз - «межпозвоночный остеохондроз». Позднее выяснилось, что на самом деле у нее рак матки четвертой стадии. В разговоре с президентом девушка рассказала, что по причине халатности местных врачей точный диагноз ей поставили поздно, в тот момент, когда болезнь уже неумолимо прогрессировала.

Также Дарья обратила внимание на то, что жители Апатитов, которым необходима узкоспециализированная помощь, вынуждены ездить в соседний Кировск - местную больницу не могут достроить в течение нескольких десятилетий. После этой истории Владимир Путин обратился к Дарье с просьбой «не терять надежду на выздоровление».

Глава государства выразил недоумение по поводу того, чем руководствовались ответственные за медицину в этом регионе, и пообещал помочь решить проблему: «Обязательно посмотрим. Либо надо эту достроить, либо старую восстановить больницу. Поработаем, я Вам обещаю. Но и, Даша, что касается твоей проблемы, тоже этим позанимаемся. Ладно?» Тогда слова президента вселили надежду в Дарью и местных жителей.

Надежда умирает последней

После «Прямой линии» Дарью отправили в реанимацию районной больницы. После она была переведена в областное медучреждение в Мурманске. Спустя неделю, на самолете МЧС, ее перевезли в московский институт онкологии им. Герцена. Здесь же она и лечилась. После двух курсов химиотерапии размер опухоли стал меньше больше чем на половину, благодаря чему появилась возможность провести операцию.

В декабре прошлого года в течение 4,5 часов врачи ее оперировали, после чего прошел еще один курс химиотерапии. Тогда Даша была полна надежд на будущее, строила планы и мечтала о том, как будет проводить время со своей шестилетней дочерью. После того как она вернулась в Москву, ее ждала реконструктивная операция. Как рассказал ее лечащий врач, хирург-онколог Андрей Каприн, эта операция была легче, так как опухоли в организме девушки уже не было.

Операция прошла. Сообщения о здоровье Дарьи Стариковой появлялись все реже. 14 апреля группа ВКонтакте, которая была создана в ее поддержку, опубликовала сообщение о том, что Даша все еще на лечении. Здесь же всех переживающих поблагодарили за поддержку. Что касается самой Даши, то последний раз на своей личной странице в социальной сети она была 27 марта.

Четвертая стадия

По словам врачей, специалисты сделали все, что могли. Но рак четвертой стадии - это очень сложная болезнь, практически с нулевой излечимостью, в этом случае можно только облегчить жизнь пациента, улучшив качество жизни. Другое дело - нулевая или первая стадия, когда есть шансы излечиться полностью.

«Я помню, что у девушки было злокачественное новообразование, а вот какой структуры - это очень важно. Ее лечащий врач Андрей Каприн - ведущий онколог, директор центра радиологии Минздрава России. Неужели он мог что-то упустить? Я думаю, что все было сделано правильно. Здесь сыграли особенности биологического поведения опухоли», - прокомментировала этот случай профессор кафедры онкологии ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского Лали Когония.

Она рассказала , что в определенный момент Дарье стало лучше, состояние удавалось поддерживать с помощью хороших препаратов. Специалист также пояснила: «В онкологии никогда гадать не приходится, потому что есть биологические особенности опухоли. У нас пока нет индивидуальной терапии, которая подбиралась бы каждому пациенту отдельно, как антибиотики».

По словам Когонии, в декабре 2017 года у жительницы Апатитов Стариковой могли случиться так называемые микрометастатические процессы метастазирования. «Их даже разглядеть невозможно. Хирурги, когда оперировали, все видели, посмотрели, сказали - да, все чисто. Однако никто не знает, как организм поведет себя», - подвела итог врач.

Эпилог

Дарью Старикову похоронят в ее родных Апатитах. Дочка девушки будет получать пенсию по потере кормильца, а также «все необходимые в этом случае выплаты». По крайней мере, в этом заверила городская администрация. Кроме этого, как заявили в правительстве Мурманской области, город, власти региона, а также местное градообразующее предприятие будут совместно помогать семье Дарьи.

Обращение Даши во время «Прямой линии» к президенту вызвало большой резонанс не только в Апатитах, но и по всей России. Сначала Следственный комитет провел проверку по факту неоказания квалифицированной медпомощи, затем против врачей было возбуждено дело по статье «халатность».

Позднее губернатор области распорядился организовать в Апатитах прием граждан, на котором присутствовал главврач больницы Юрий Ширяев. Людей было много, и все они просили помощи, найти грамотных специалистов, вылечить хронических больных или, например, провести операцию вне очереди. Спустя несколько дней Ширяев написал заявление об уходе с поста главврача.

В марте текущего года в ходе послания к Федеральному собранию Владимир Путин отдал поручение заняться разработкой системы по борьбе с онкологическими заболеваниями. Глава страны отметил необходимость модернизации онкоцентров и выстраивания всей цепочки в этом направлении, начиная от возможности ставить диагноз на ранней стадии и заканчивая эффективным лечением.

Вступление

В «Тихом Доне» Дарья, жена Петра Мелехова, конечно, не является центральным персонажем. Однако ей отводится в романе особая роль. Прежде всего, благодаря Дарье, более рельефно вырисовываются характеры других героинь произведения – Натальи и Аксиньи.

Внешность Дарьи

Внешний облик Дарьи складывается из мелких деталей. У неё «злые губы», «мелкие частые зубы», «тонкие дуги бровей». Именно на бровях героини Шолохов часто заостряет внимание. Она «играет» бровями, когда встречает Аксинью, слушает непристойности дяди Ильи на свадьбе Григория и Натальи, оглядывает Григория, собирающегося на сватовство.

Дарья красива. «Высокая, тонкая, как красноталая хворостинка, была она похожа на девушку». Осознавая свою внешнюю привлекательность, женщина любит принарядиться. Часто читатель видит её «одетой богато и видно», «разнаряженной, словно на праздник». То на ней появляется малиновая шерстяная юбка, то бледно-голубая с расшитым подолом, то новая шерстяная юбка. Даже получив Георгиевскую медаль, она долго выбирает кофту, на которой награда будет лучше всего смотреться.

Характер Дарьи

В отличие от других героинь «Тихого Дона», Натальи, Аксиньи, Ильиничны, Дуняши, Дарья не отличается страстной натурой или человеколюбием. Скорее, можно сказать, что основной чертой её характера является порочность. Дарья легко изменяет мужу, отправляясь на фронт, открыто живёт со Степаном Астаховым, даже с Григорием пытается заигрывать. Она смеётся над Натальей, не понимающей её желания поразвлечься на игрищах в отсутствие Петра.

Дарья ленива. «От работы хоронится как собака от мух», – говорит о ней Пантелей Прокофьевич. Когда погибает Пётр, она даже отказывается принять участие в сенокосе, сказавшись больной.

В то же время она способна и на решительные, порой страшные поступки. Так, Дарья расстреливает своего кума Котлярова, принимавшего участие в поимке Петра, находит в себе силы покончить с собой, заразившись «дурной болезнью».

Судьба Дарьи Мелеховой

Дарью Мелехову в романе «Тихий Дон» Шолохов рисует как женщину, идущую по жизни легко. У неё нет сомнений и душевных переживаний, как у других героинь. «Замужняя жизнь не изжелтила, не высушила её». Но даже Дарью превратности судьбы не обошли стороной. Она лишается мужа, убитого в овраге Мишкой Кошевым. Эта смерть, действительно, была потерей для женщины: «опухшая выскочила на крыльцо, рухнула в сани».

Но Дарья горевала недолго. «Смерть Петра словно подхлестнула её, и, чуть оправившись от перенесённого горя, она стала ещё жаднее к жизни, ещё внимательнее к своей наружности». Автор отмечает, что «никакое горе не было в силах не только сломать её, но даже пригнуть к земле». Оказывается, что это не так.

Заразившись на фронте сифилисом, Дарья начинает задумываться о своей жизни. Она даже завидует Наталье, над скромностью которой всегда посмеивалась. «Мне бы теперь сызнова жизню начать – может, и я бы другой стала?

» – говорит она.

Жизнь Дарьи, как и большинства героев романа, заканчивается трагично. Понимая, что она будет медленно умирать, теряя здоровье и красоту, Дарья решается наложить на себя руки и топится в Доне.

Заключение

Образ Дарьи в «Тихом Доне» представляется противоречивым. Долгое время он вызывает мало симпатии у читателя, особенно в контрасте с другими героинями. Постепенно мы проникаемся к Дарье жалостью. Конечно, можно сказать, что за свои поступки нужно платить. Но цена, которую платит героиня, возможно, слишком высока.

Тест по произведению